LUCIANO RUSSO ONLINE | La "manipolazione" delle nostre idee - Dal lavaggio del cervello alla morte della coscienza












La “manipolazione”

delle nostre idee


Dal lavaggio del cervello

alla morte della coscienza




Siamo tutti

manipolati, manipolatori

e manipolabili



Chiunque voglia comunicare qualcosa, nel creare e trasmettere messaggi deve necessariamente “(ri)- maneggiare” (manipolazione volontaria) una realtà “percepita” (di per sé quindi già involontariamente manipolata). Segni organizzati per “tradurre” la percezione e renderla comprensibile all'altro, al meglio della capacità espressiva e nel modo in cui si intende farlo, per cui, in tal senso, comunicare è sempre un atto di “manipolazione”.







Persone comuni


Nei nostri rapporti sociali cerchiamo tutti, più o meno consapevolmente, di “gestire” al meglio, se non proprio “controllare”, l’“immagine” che diamo di noi agli altri, mostrandoci per come “vorremmo” essere o “crediamo” che ci vogliano. Esempio di quotidiana “manipolazione” nell'interagire - certo, per lo più innocente, ma comunque a nostro vantaggio - socialmente scontata ed accettata anche se allo scopo di “mentire”, nascondendo il peggio di noi. Questo tipo di manipolazione è tipico delle persone comuni, prive di potere, molto spesso il loro unico modo con cui poter “ottenere” dagli altri qualcosa che necessitino avere, vogliano avere, ambiscano avere. Quando una manipolazione tira l'altra per dare la migliore impressione di sé a livello individuale, può purtoppo diventare fatto sempre più grave, fino a ed oltre il limite del lecito, da “emotiva” a “mentale” ad “affettiva”.







Persone con “potere” ed organizzazioni


Anche le persone importanti, che hanno potere, usano la “manipolazione”, ma per “dominare” gli altri, affinché, anche se “dominati”, continuino a credere di non esserlo, di illudersi ancora liberi e indipendenti. I potenti in forma organizzata poi - lo Stato, la Chiesa, i partiti politici, le società commerciali, le associazioni a delinquere - nei loro “sottoposti” vogliono inoltre ottenere e mantenere una “garanzia di sottomissione”. Illusorio “controllo” su sé stessi, ciò che pensano e fanno, e “senso di responsabilità” producono ottimi “subalterni”, fedeli “schiavi” ed “affiliati”, disposti a farsi “strumentalizzare” e “sfruttare”. Osservanti “scrupolosi” di norme e valori dei dominanti, i dominati rendono il potere di chi li domina indiscusso una volta “legittimato”, automantenuto dagli stessi “dominati”, grazie ad un processo di “interiorizzazione” di tali “valori”.









Come potrebbero

altrimenti accadere

cose tanto orrende

e disumane?



Un potente “veleno” a piccole dosi non ci sembrerà neppure “tossico”


Tendiamo per natura ad “adattarci” ad ambienti, circostanze e persone, quindi essendo tutti “manipolatori, manipolati e manipolabili”, ci piaccia o no, anche ad essere potenzialmente “corruttori, corrotti e corruttibili”. Già da bambini agiamo “dominati” e “dominanti”, diventando adolescenti abbiamo quell'improvviso sussulto di “ribellione” liberatoria contro l'educazione impostaci dal “sistema”, ma da adulti finiamo poi per “conformaci”, di nuovo. Nell'impellente bisogno di inserirci “socialmente” “autonomi e indipendenti”, veniamo giocoforza “reinseriti” in contesti “gerarchici” con rapporti di “potere” - nel lavoro, nella nostra nuova famiglia come in ogni altra “relazione”. Di generazione in generazione, ancora una volta si perpetua il miracolo della “riproduzione sociale”, un processo “circolare”, di madre in figlio, di padre in figlia, di educatore in allievo, di capo in subalterno. Entra infatti in azione quel “meccanismo” che nella psiche di ciascuno di noi riprodurrà le “garanzie ideologiche” della nostra futura “condotta”, regolata dai pochi “permessi” a noi “concessi” (?) ed i moltissimi “divieti” a noi “imposti” (!). Prescrizioni osservate da “tutti” che finiscono per essere “legittimate” da sé stesse e, implicitamente, anche gli arbitrari “apparati” e le “strutture” che le generano, quindi la “natura” di tale totale e palese “manipolazione” dalla stragrande maggioranza delle persone non verrà “mai” messa in discussione - un ormai acquisito modus vivendi.











Cosa è

la “manipolazione

delle idee”?



Se mi comporto “come tutti gli altri”... tutti gli altri finiranno per comportarsi “come me”!


“Manipolare” - dal Latino manus, mano, e plère, riempire - letteralmente “far cambiare forma con la pressione della mano”, vale a dire “impastare”, come si fa scaldando la cera per renderla “modellabile”. In senso figurato “alterare”, “rielaborare”, “rimaneggiare”, o “mettere mano” a qualcosa, se per scopi “non buoni” “contraffare”, “influenzare”, “condizionare”, magari in maniera “sottile”, ma determinante. La “manipolazione” da pura “riedizione” può diventare “macchinazione” e anche “imbroglio”, qualora si rielaborino “realtà”, “verità” e “fatti” tendenziosamente, per riproporli, così “alterati” o “fuori contesto”, al fine di “manovrare” gli altri. Lo si fa ovviamente per i proprî interessi, in politica e religione secondo netti “orientamenti” sociali e morali, quando con informazioni, se non false però “falsate”, si manipolano le “conoscenze” per manipolare le “coscienze”. La manipolazione è una tecnica a “doppio” impatto con cui il “manipolatore”, fornendo insieme due messaggi, uno “aperto” e l'altro “in codice”, induce il “manipolato” a creare nella sua mente predeterminate “associazioni”. Una tecnica raffinata, basata sulla “suggestione” ed esercitata dai “potenti” sulla gente “comune” con grande successo, riuscendo spesso nell'intento di farsi “credere” e, quindi, “obbedire” o di confondere semplicemente le idee. È inoltre una tecnica estremamente “subdola”, perché non colpisce la mente del manipolato “direttamente”, quanto piuttosto “suggerisce” alla sua mente quel che si vuole raggiungere facendo presa sui suoi “sentimenti”. Quei profondi e potenti “modi di sentire”, “provare”, “riconoscere”, “accettare”, “apprezzare”, presenti nella psiche umana dagli albori della nostra evoluzione, emersi molto prima del pensiero “analitico”. “Manipolazione” ha quindi nella sua accezione più comune valore negativo, creazione e diffusione di informazione deliberatamente “scorretta” per eludere le capacità “critiche” di chi la riceva, distorcendola e falsificandola. In un sistema “democratico” la comunicazione può “migliorarne” o “sabotarne” il buon funzionamento e, quindi l’esistenza stessa, a seconda della quantità e qualità di informazioni “disponibili”, “acquisibili” e “utilizzabili” dai Cittadini. Il fenomeno diventa molto più grave qualora la comunicazione proponga sistematicamente “stereotipi” o “visioni” distorte della realtà sociale, con lo scopo di esercitare un’influenza “occulta” sulla popolazione. I questo i cosiddetti “mass media” sono mezzi di “comunicazione” di massa ma anche di manipolazione “collettiva” e chi li possiede ne “controlla” “canali”, produzione materiale e intellettuale dei “contenuti”, “tempi” e “modalità” di distribuzione.











I “meccanismi”

della manipolazione

delle idee



“Suggestione” poi “immaginazione” ed infine “persuasione”


La “suggestione” penetra la coscienza umana entrando nella mente come qualsiasi altra percezione “passiva”, quindi una vera “intrusione” di un’idea dentro la mente, senza partecipazione della sua parte attiva. Per questo la suggestione va ad incidere sulla persona “influenzandone” “direttamente” la mente, impiantandovi “idee” solo grazie a “sentimenti” ed “emozioni”, la “percezione” collegata “direttamente” con l’“immaginazione”. L’“immaginazione” - meno collegata con la “logica”, quindi più “vulnerabile” e sensibile ad influssi esterni - ne crea poi immagini “mentali” o “percettive” ricombinandole una volta fissate nella “memoria”. Queste “immagini”, frutto della fantasia, suscitano emozioni così forti da influenzare la nostra “coscienza sociale”, in una “sinergia” tra “immaginazione” e “sentimenti”, non attraverso una convinzione “logica”. Alla “suggestione” e l'“immaginazione” segue poi la “persuasione”, se la prima raggiunta attraverso metodi manipolativi dei “sentimenti”, la seconda mettendo in moto nel “manipolato” dei processi “logici”. La “persuasione” usa “fatti” e “spiegazioni” per cercare di convincere la parte coscientemente “attiva” della mente, a cui fornisce “argomentazioni” che può capire per poi “accettarle” o “rifiutarle”.











La manipolazione delle idee

nelle “masse”




Da un imposto

“senso di normalità”

al “pensiero collettivo”



Suggestione e persuasione “di massa” seguono lo stesso processo, ma con la specificità di comunicare contemporaneamente a molti, attraverso un monologo, non un dialogo, facendo leva su “credibilità” e “prestigio”. Questa trasmissione a senso unico di contenuti “simbolici” avviene con una “separazione” spazio- temporale, con “precise” strategie razionali e pianificate, sfruttando gli “efficaci” linguaggi e le forme “espressive” del mezzo. Scopo principale renderci “tele-guidati”, farci scegliere stile di vita, idee politiche e religiose, opinioni, alimentazione, abbigliamento, acquisti su diretto “consiglio” o “influenzati” da chi possiede o ha accesso ai media “di massa”. In altre parole far diventare le persone fortemente “condizionabili”, ma senza che ne abbiano piena “consapevolezza”, altrimenti si rischierebbe di ridurre drasticamente gli effetti sperati. Nudo e crudo, questo tipo di manipolazione si propone di creare un unico e dominante “pensiero collettivo” che tenderà ad uniformare menti, pensieri, opinioni e scelte. Qualsivoglia idea “inconsueta”, modo di “sentire” e di “vivere”, espressione individuale fuori dal controllo del sistema, verranno visti con sospetto, un “cantare fuori dal coro” quasi di per sé socialmente “pericoloso”.








“Condizionabili” fino alle estreme conseguenze


Esercizio di “potere” delle élite dominanti su l’“apparato culturale” istruzione-religione-informazione senza mai mostrarsi “apertamente”


Sulla scia dell’industrializzazione la “democrazia” e le libertà “individuali”, ma al contempo e non troppo paradossalmente, anche l’urgenza di nuovi modi per manipolare dall’alto il pensiero e il comportamento delle “masse”. Le tecniche di manipolazione “mentale” sono frutto di sponsorizzata ricerca per aumentare la “suggestionabilità” attraverso una comunicazione “di massa”,raffinato strumento di “condizionamento” non di “informazione”. I cosiddetti “mass media”, utilizzando queste tecniche inducono nel vasto pubblico “disponibilità mentale” ai condizionamenti, in modo eticamente non diverso da sette fanatiche che adescano e intrappolano adepti, ma “legalizzati”. Quali siano i metodi più efficaci per manipolare le masse - o gli individui che vanno a comporre le masse ovvero le idee di questi individui - verso obiettivi “prestabiliti” dal “Potere” è ben noto, eccone qualche assaggio: - indurre rilassamento - indurre senso di impotenza - far associare a ripetizione - creare incertezza - provocare sgomento - gettare discredito - inventare un “nemico” - favorire “dipendenze”.





Indurre “rilassamento”


Il rilassamento è uno stato mentale facilmente “indotto” nelle persone, semplicemente “stancandole” fisicamente o “mentalmente” oppure “annoiandole” con attività “ripetitive” o “distraendole” con “notizie” ed “informazioni” del tutto inutili. Distogliendo l’attenzione “cosciente”, l’emisfero cerebrale “dominante” lascia il subconscio, mentre quello non dominante “si apre”, acritico, a “suggestioni”, immagini, fantasie e “inutiltà” che allontanano da ciò che veramente conta.



Indurre senso di “impotenza”


Il “martellamento” di notizie ed immagini violente - come assassinî, stragi, eccidi, distruzioni, brutalità, ecc. - abitua progressivamente ad “accettare” l’illegalità e il degrado come “inevitabili” e “irrisolvibili”. Il “martellamento” di incalzanti adempimenti - fisco, contributi, tasse, tariffe, bolli, revisione caldaia, revisione auto, ecc. - non lascia il tempo di capire “cosa” stia realmente accadendo intorno a noi.



Far associare a “ripetizione”


Iniziative politiche poco “accettabili” - guerre, leggi, tassazioni, ecc. - diventano meno “ostiche” con denominazioni “falsanti” - guerra “umanitaria”, missili “intelligenti”, lotta di “democratizzazione”... Ripetendolo fino allo stremo il messaggio diventa così “pervasivo” da aiutare ad ingoiare la “pillola”, come se le suggerite associazioni “positivanti” fossero un “fatto” provato, anche se di fatto non lo sono affatto.



Creare “incertezza”


Modificare le “certezze” vince ogni “resistenza” alla “persuasione”, aprendo a stimoli nuovi e interessanti, in modo che la corteccia “prefrontale” * “si affatichi”, dopodiché “dati”, “dogmi”, “slogan”, ecc. per stremarla ancora di più. Una volta che si è “arresa”, la corteccia prefrontale lascerà il “comando” del cervello ai circuiti “limbici”, molto più “primitivi” ed “emotivi”, quindi più “suggestionabili” e “indifesi”, più facili da “manipolare”. * Nota La “corteccia prefrontale”, cioè la parte anteriore del lobo frontale del cervello umano, ha quale attività primaria la "guida" dei nostri "pensieri" e delle nostre "azioni" secondo i nostri prefissati obiettivi "personali". Reagisce a sostanze "tossiche", che la danneggiano - droghe, alcol, tossine alimentari - e a forti "emozioni" - privazione di sonno, stress cronico, dieta ricca di grassi animali - rendendoci più esposti a "manipolazioni" esterne. Quindi, paradossalmente, più "libertà" di condurre una vita sregolata si concede alle persone, più facilmente sarà poi possibile togliergli "ogni libertà" di quanto sarebbe stato senza prima fare concessioni...



Creare “sgomento”


Mettendo individui o intere popolazioni sotto “shock” , si può più facilmente ottenere il loro “consenso” a cambiamenti “non graditi”, riforme “svantaggianti”, eggi “repressive”, limitazioni di libertà “fondamentali”, guerre, ecc. Nota Effetto "sorpresa" e "spavento", fattori di "distrazione" e "paralisi" di massa, inibitori di "reazioni" e "resistenze" possono scaturire da catastrofi naturali, cambiamenti economici o eventi politici. Catastrofi natulali come "pandemie", "epidemie", terremoti, ecc., cambiamenti economici come "recessioni", "crisi" finanziare o economiche, "crolli" in borsa, fallimenti, ecc., eventi politici come guerre, "colpi di Stato", ecc.. Emergenze "reali" o "provocate" generano allarme e preoccupazione, di perdere importanti risorse, creando totale "disponibilità" ad accettare dure e finanche "ingiustificate" imposizioni dall’alto. Strategie specifiche di sicuro effetto sono quella impattante dello “shock and awe”, cioè “colpisci e terrorizza” o “dominio rapido”, e l'altra, più raffinata, del “problema-reazione-soluzione”. Avendo una decisione "da imporre" e far accettare, chi ha il potere provoca intenzionalmente un "problema", attende la reazione "emotiva" delle masse e poi “offre” generosamente la "soluzione" prospettata senza resistenze.



Gettare “discredito”


Il “discredito” o debunking consiste nel confutare e “smontare teorie” , “opinioni” ed “informazioni” che vadano contro il pensiero “ufficiale” dominante, spesso screditandone i diffusori. Operazioni di questo tipo sono “finalizzate” a salvare agli occhi della popolazione o di una sua grande categoria la “credibilità” di sistemi “politici”, “giudiziari”, “finanziari”, “economici” o “produttivi” rovatamente “inefficienti” e, quindi, criticabilissimi. Nota Si attacca la "controinformazione" con messaggi semplici e discorsivi, prevalentemente a livello "emotivo", con diretti “agganci” all’inconscio delle persone, piuttosto che alla loro "logica". Attacchi non a "idee", "fatti" o "contenuti", ma mirati a screditarne la fonte e l’autore a livello "morale", associandoli spesso ad affiliazioni "appestanti" con "terroristi", "Comunisti", "Fascisti", "Nazisti", "antisemiti", "antisionisti", ecc. Il pieno successo di una tale campagna è lo "smascheramento" finale degli "smascheratori", portando l’opinione pubblica alla conclusione che tutto "è marcio", tutti "mentono", tutti "rubano", tutti "se ne fregano". Quindi, data l'impossibilità di poter mai sapere la "verità", sarà moralmente giustificato "fare come tutti gli altri", non credere a nessuno, "arrangiarsi", infischiarsene di tutto in un egoismo radicalmente disumanizzante.



Inventare un “nemico”


Molto popolare fra “politicanti” ed “eversori” creare profonda “frustrazione”, che a sua volta generi tale “tensione”, “insicurezza” ed “aggressività” nella gente, alla fine più facilmente scaricabile contro “terzi” “estranei”, meglio se “indifesi”. È il momento più propizio per fondare “movimenti” e guidare “attacchi” contro un “nemico”, creato ad hoc per soddifare il profondo “bisogno psicologico e sociale” di “colpevoli”, “capri espiatori” come “obiettori”, “terroristi”, “Rom”, “immigrati”, “migranti”, “LGBTQIA+” - “L” per “Lesbian”, “G” per “Gay”, “B” per “Bisexual”, “T” per “Trans”, “Q” per “Queer” o “Questioning”, “I” per “Intersex”, “A” per “Asexual”, “+” per “chi non senta” di appatenere ad alcuna di queste categorie o di appartenerne a più - quindi “certe” persone, “certi” uomini o “certe” donne, “certi” maschi o “certe” femmine fuori “norma” e qualsivoglia “altri”, tutti i “diversi” - no limits, ad libitum.



Favorire “dipendenze”


Nella moderna società l’uso-abuso “stabile” di sostanze “psicotrope” è molto diffuso e lo sviluppo di dipendenza da droghe, alcol o psicofarmaci e barbiturici attanaglia ormai non solo milioni di adulti, ma anche di minori. Effetti comuni a tutte queste sostanze “psicoattive” diminuzione della libertà di “giudizio”, di “resistenza” e di “azione” e, ovviamente, aumento della “condizionabilità” e “suggestionabilità”. Chiunque si “aiuti” e si “abitui” ad un “aiuto chimico” per “sopravvivere”, perde capacità di “auto-determinazione” ed è molto più “controllabile” e “plasmabile” dallo stesso “sistema” che tali sostanze vende in una società non più “libera”.